遭质疑庞氏骗局！WAVES单周跌超50%算法稳定币USDN脱钩
遭质疑庞氏骗局！WAVES单周跌超50% 算法稳定币USDN脱钩
据Tradingview数据，自2月24日俄乌战争爆发后，有俄罗斯以太坊之称的公链Waves在随后1个月暴涨逾662%，在3月31日创下63.88美元高点，但此后开始迅速回落，在一个星期内重挫了逾55%，目前报28.97美元。
而随着Waves暴跌，Waves生态的算法稳定币协议Neutrino USD(USDN)也开始与美元严重脱钩，原本应与美元1：1等值的USDN，近日最深一度跌至0.64美元，至截稿前回升至0.9315美元，但脱钩危机仍未解除。
遭质疑庞氏骗局
据《TheDefiant》报导，Waves、USDN近期的崩跌与庞氏骗局争议有关，而这首先要从Waves与USDN之间的关系说起，USDN作为算法稳定币，由Waves作为抵押，这在某种程度上与UST和LUNA之间的关系类似，USDN可以用WAVES铸造和赎回。
USDN拥有原生质押收益，作为其主要需求来源，并且是Waves区块链的主要应用案例。关键是，USDN的质押收益率取决于WAVES的价格，随着WAVES市值上涨，质押奖励会随之增加，从而刺激对USDN的更多需求。
然而，在推特上拥有1.7万粉丝的加密货币投资人0xHamZ在1日发布一系列推文，炮轰Waves是币圈最大的庞氏骗局，他指控WAVES团队借由在Waves链上占主导地位的借贷协议Vires Finance上借来的资金购买WAVES代币，从而人为操纵币价飙升。
这样的计划需要有稳定的USDC和USDT供应量可供借贷，而Vires Finance能够通过提供高于市场的收益率来吸引放贷人。在0xHamZ做出这些指控之后，大量用户开始从Vires Finance中撤走稳定币，导致借款年利率一度飙升至80%，进而使借贷变得不可行。
随着用户涌入Curve的USDN池进行交换、以换成其他稳定币，USDN开始逐渐与美元脱钩，所幸Curve的稳定兑换不变量(stableswapinvariant)限制了伤害。目前USDN占池资产86.78%，3Crv占比为13.22%。
Waves创办人反击
针对指控，Waves创办人SashaIvanov3日在推特上反击，谴责是Alameda Research在操纵WAVES价格，他指控Alameda Research是第一个在FTX上推高WAVES价格的人，但在平仓获利后，因为价格一再上涨，导致空头交易开仓失败，所以才藉由借资产卖出、FUD降低价格，让空头获利。
不过创办Alameda Research的FTX执行长SBF驳斥此说法：这很明显是一派胡言，就是个阴谋论。
而为了挽救WAVES及USDN币价，SashaIvanov于3日在Vires.Finance论坛上发起新的治理提案，寻求将Waves和USDN借款人的清算门槛降至0.1%，并将借款利率上限降至为最高40%，如果通过，包括所谓Alameda钱包在内的现有借款人将被迫关闭头寸，否则将面临立即清算的风险。
这项新的治理提案在5日开放投票，投票日期为期5日，将在10日正式截止。据Vires.Finance数据显示，目前此提案的赞成/反对票为34.6K/25.6K，赞成票些微领先。
数字货币领域还处于类似原始状态的蛮荒时代，而认知水平将决定你在这个领域的角色。
你可能写下难以想象的财富传奇，也可能因为认知不足被别人割了韭菜。快速提升认知水平，是你分秒必争要做的事情。
币市远比股市收益更高，风险也更大。币市的筹码更集中，庄家更强势，24小时交易，无封顶无熔断，一觉醒来账上多了十几万，又一觉醒来亏了几十万。
欢迎大家来一起交流，互相学习!
遭质疑庞氏骗局！WAVES单周跌超50% 算法稳定币USDN脱钩
－－－－－－
延伸阅读：
币圈当中炒币的散户如何控制自己的仓位?
关于仓位控制口诀,散户如何控制仓位分仓控制策略，是指对资金和代币的比例及代币品种的分配策略，仓位控制一般情况下可从以下三个角度来看。
资金比例分仓策略。仓位控制资金比例分仓策略通常有等份分配法和金字塔分配法两种。所谓等份分配法，就是资金分为若干等份，买入一等份的代币，假如买入的代币下跌到一定程度，再买入与上次相同数量的代币，以此类推以摊薄成本。仓位控制而买人后假如上涨到一定程度则卖出一部分代币，再涨则再卖出一部分，直到等待下一次操作的机会来临.而金字塔分配法也是将资金分为若干份，仓位控制假如买入的代币下跌到一定程度，再买人比上次数量多的代币，以此类推，假如买入的代币上涨，也是先卖出一部分，似如继续涨，则卖出更多的代币。
这两种方法共同的特点是越跌越买，越涨越抛。究竟采取哪一种分配方法就要看投资者对目前行情的研判和信心，仓位控制假如投资者对后市的判断比较有把握，则应采取等份分配法。代币价处于箱体运动中也可采取等份分配法来博取差价。而假如投资者喜欢抄底或者对后市不是十分有把握时，金字塔分配法则是较好的选择，仓位控制因为在摊低持币成本和放大化利润率方面，金字塔分配法都要比等份分配法更稳健.这两种方法都比较适用于波段操作的投资者，仓位控制特别适合那些追求低位买入的稳健投资者。而一次性全部买入对喜欢冒风险的激进型投资。
仓位交易管理本身就是一种非常理智的行为，而自动量化交易工具也是基于这种交易模型基础之上，结合网格交易，追踪止盈，分批建仓，分批卖出方式进行。非常省心，而自动交易程序比手动交易还有一个好处在于可以采用网格交易锚定价格，同价格买入多笔，也可以精准的卖出，而手动就不行的，手动交易三五单，七八单还行，多了我们对不同的单子买入卖出的就无法很好的把控卖出，价格容易搞错。
------------------
推荐阅读：
